医生多点执业利弊争议

2009年，关于医生多点执业的第一个通知对外发布。此后，北京、深圳等多地试水新政。时隔三年，卫生部再次就医生多点执业发文。此次，试水范围扩大至全国。

小编推荐：“多仔丸”网上公开热卖

新闻缘起：

医生多点执业，顾名思义，医生可以在多个医疗机构行医。

新政出台第一天便饱受争议。有人支持，认为可以不出家门享受专家技术，省钱又省心;有人反对，担心医生为利益舍本逐末，耕别人的田荒自己的地。

医生多点执业，将何去何从?医生能否成为真正的自由职业者?辽宁省医疗资源纵向整合是不是医生多点执业的前身?

25日，来自沈阳的医院院长、医生、患者以及行政主管部门的相关负责人展开唇枪舌战。

论题一

多点执业代表着“走穴”合法了?

某医院一外科主任，每周末，他都会飞到各地做手术，圈内人叫他“空中飞人”，百姓称此为医生“走穴”。

国家卫生部发布关于扩大医师多点执业试点范围的通知，指出符合条件的医师可以申请增加2个执业地点，分别作为第二和第三执业地点，包括原单位在内，医生可以有3个执业地点。

支持：有利于保护病人的利益

中国医大一院医务部主任李桂臣：多点执业应在定点基础上操作，不是何时何地都允许的，并且受到体制和单位等条件约束。比如说，医大一院有协作医院，让医生在联盟内部最大化实现相对医生职业自由化，调动其积极性，并有利于保护病人的利益。

反对：没工夫种别人的地

某市级医院周医生：我每天工作量很大，下夜班后很少有早早回家休息的时候，常常写病志写大半天，刚想回家又来患者了，哪还有精力去“走穴”啊?我周围出去“走穴”的医生多是主任和教授，“走穴”是去种别人的地，“我不想荒掉自己的地，还指望这块地能出菜呢!”

论题二

“走穴”收费更透明了?

多点执业，由医院出面邀请专家;“走穴”则是私下里，专家接受病人家属邀请。两者有很大区别：前者，出诊费用只有两三百块;后者，费用少说三五百，多则上千。

支持：会诊费分三份，只拿1/3

某区医院外科刘主任：多点执业对教授来说，好处不明显，收益减少却是最直接的。“私自‘走穴’，收费被自己一人拿走，而多点执业是被他所在医院、病人所在医院，还有他自己三方平分，三分之二比例被别人拿走，多点执业后收费更透明了。”

沈阳医学院附属奉天医院骨外科主任朴成哲：与其说教授捞金，不如说是为医生授业解惑。教授到基层医疗机构查房、手术或者门诊看诊，一来可以帮助基层医生提升业务水平，对患者治疗也有很大好处。其次，多点执业让教授到基层医院看诊管理更加规范化，可以更好监督医务人员，不过，还需要尽快出台相应补充政策来完善管理。

反对：在给“捞金”找借口

市民李讷：现在专家手术流行给红包，不给，病人心里不安稳，不管哪种方式请来的专家，红包一定要照给!从这种角度分析，多点执业不就给医生创造挣外快的机会吗?