疫苗产业须戒“燥热”

企业要踏实 政府多支持

针对上述问题，多位接受《中国科学报》记者采访的业内人士均表示，企业要避免急功近利，应该从引进国外先进人才和优质品种等方面入手，一步步积累研发实力;而政府则应在加大资金投入，增加评审效率，改进监管法规等方面给予企业更多实质性支持。

近年来，治疗性疫苗作为一种新概念受到追捧，多位分析人士认为治疗性疫苗是国内疫苗发展方向。

对此，部分业内人士提出了不同看法。

宇学峰说：“在世界范围内，治疗性疫苗的研发都还处于初期，即便乐观地讲，治疗性疫苗形成规模化产业至少也需要10到15年时间。”

一位不愿透露姓名的疫苗企业负责人说：“我并不否认个别治疗性疫苗可能存在的疗效，但目前看来，疗效还非常有限。”

宇学峰认为，赶超疫苗先进企业难以一步到位，国内企业不妨踏踏实实地将精力放在市场潜力依然巨大的预防性疫苗上，比如国内欠缺针对易受传染病侵袭的老年患者的预防性疫苗。

而从政府层面来讲，则需要给企业提供更多支持。

“我国‘十二五’期间‘863’项目预计将在疫苗产业投入1.2亿元，但这还不足国外一个大公司一年投入到一个项目的资金水平。”郑海发认为，政府可以适当提高疫苗定价，使企业收益提高，以改善企业研发投入不足的问题。

加大资金投入只是一方面，有业内人士表示，国内疫苗审评往往需要两年之久，政府应增加疫苗审评人员编制、审批前置、早期介入、提高疫苗审评效率，否则将极大影响国内疫苗新品种的产业化。

宇学峰表示，虽然国家政策层面是利好的，但是具体执行层面与宏观政策并不十分匹配。期望监管部门在鼓励企业创新的同时，也能提高自身创新能力，适时调整和完善国家的法律、法规及有关政策，以适应行业发展的要求。

比如对于疫苗产业热门发展方向之一的联合疫苗，宇学峰表示：“根据国内现有法规，要生产联合疫苗，企业必须拥有组成联合疫苗的所有产品，不允许不同企业的产品合并，这容易导致重复性建设，而且某家企业自身的技术优势也未必适合将联合疫苗的所有组成品种都生产出来，反而容易影响产品质量，不利于企业间的合作与整合。”