戒烟药物该不该纳入医保

专家建议先行试点分步实施

前不久发布的“全球成人烟草调查中国部分”报告显示，我国吸烟者戒烟率低、复吸率高，总吸烟人群(包括现在及曾经吸烟者)戒烟率仅为16.9%;在所有吸烟者中，36.4%的人过去12个月内尝试过戒烟，其中91.8%的人从未接受过任何戒烟服务，复吸比例高达33.1%。

新探健康发展研究中心主任王克安教授称，我国吸烟人群有意愿戒烟比例在全球最低，让吸烟者真正了解吸烟危害而意愿戒烟，帮助有意愿戒烟者成功戒烟，是我国控烟工作的重要一环。将戒烟纳入医保，是将“戒烟治疗”纳入政府公共服务范围，对控烟会产生积极的影响。

支修益建议，“医保戒烟”可先行试点，再稳妥推进。姜垣也建议，“医保戒烟”可分步实施，例如可考虑先在经济相对发达地区将戒烟药物纳入或部分纳入医保报销范围，尤其优先考虑对呼吸、心血管、肿瘤等与吸烟密切相关疾病患者的戒烟用药纳入医保报销目录。

王克安认为，将戒烟纳入医保还需一系列政策措施的跟进。比如，在国家层面上立法控烟;制定国家全面控烟专项规划并加以落实;警示图形上烟包;严禁一切形式的烟草广告、促销和赞助;提高卷烟税和价格;加强公众健康教育，营造控烟氛围;尽快改变烟草业政企合一体制，防止烟草业利用政府公权力，阻碍和干扰控烟进程等。

随访

来自社区居民的声音

寻常百姓对“医保戒烟”怎么看?近日记者在北京一个社区随访了十几位居民。

声音一：还没有戒烟打算。几位正在吸烟的居民尚不知晓“医保戒烟”相关信息。将戒烟药物纳入医保后会不会选择戒烟?他们笑言，还没有戒烟打算。

声音二：对此不太在意。对于“医保戒烟”是否有损公平的问题，多数居民反映平淡，认为吸烟者几乎家家都有，对此不太在意。

声音三：对不吸烟者不公平。有居民认为，吸烟者有钱吸烟，就应该有钱戒烟;平时让别人吸二手烟还没有处罚，再享受免费戒烟，对不吸烟者不公平。

声音四：让烟厂出钱。一位年轻的公司白领认为，出台“医保戒烟”新政，促进吸烟人数减少，确实可以惠及全人群。但其中所用资金应该来自出售卷烟的烟草企业，而不应该来自全体参保人。