六小龄童“被去世”现身澄清 微博“人肉”造谣者

号召网友“人肉”造谣者引争议

整篇长博客，可以感受到六小龄童的无奈和愤怒。“那个首先造谣人的QQ号是×××××××××，或许他是为了增加点击率才做出此事，虽然现已删除，但还有很多微博在转发此消息，可能个别人认为我在为新戏炒作，但3月8日我刚在片场接受了全国50余家媒体的采访，没必要通过如此低劣的手段去宣传，请网站及网民朋友查一下谁是造谣者，我已委托著名律师陈旭先生全权处理此事，并保留法律诉讼的权利。”

值得注意的是，在六小龄童的声明中，不仅公布了该网友的QQ号，还贴了4张该网友的正面清晰照片。同时，他号召网友“人肉”这位造谣者。

很多网友得知六小龄童是“被去世”后，也同样非常愤慨，纷纷响应六小龄童的号召，网友“等待瓦洛”表态说：“通过QQ能找到他发过的帖子，里面肯定有不少信息，我先发出来，请各位"人肉达人"继续发力。”

记者随后还在六小龄童的贴吧里看到，该网友的照片、原家庭住址和现工作地点都被网友“人肉”了出来。

六小龄童的这一做法也不禁让很多网友联想到不久之前，贾乃亮因为女儿遭到网友恶意诅咒，继而号召粉丝“人肉”该网友的做法，最终据该网友爆料称自己已失业。网友“触不到的光”就说：“无故造谣肯定不对，不过不顾一切的"人肉"，曝光对方一切，是不是也有点粗暴呢?”

律师说法

公布网友资料，有侵犯他人隐私权之嫌

因为网友的造谣，给六小龄童带来不小的困扰，六小龄童气愤之余号召网友“人肉”造谣者，包括之前贾乃亮爱女心切地“人肉”网友的做法，是否真的很妥当呢?记者昨日就此采访了辽宁诚铭律师事务所秦大军律师。

秦律师表示，网友“西游·降魔篇”的这种做法固然不对，但并未触及法律，所以只能从道德上对他进行谴责。而六小龄童公布了该网友的照片和QQ号等信息，发动网友“人肉”搜索，却有可能侵犯了他人的隐私权。

“六小龄童既公布网友的个人信息，又贴出他的照片，还说号召网友"人肉搜索"，这种行为是不当的，侵犯了该名网友的肖像权、隐私权。微博是一个开放的平台，且该网友是加V认证，目前的信息极有可能是其个人真实信息，如果网友"人肉"后公布其户籍信息、银行账号等信息，那就属于侵犯公民隐私权的。”

秦律师还表示，明星既是公众人物，也是一名普通人，在遭到网友的恶意造谣之后，愤怒也是正常的。不过秦律师也提醒，作为一个名人，对于这类公共事件，其实更应该理性、客观，不能以恶制恶，再气愤也要有底线，这个底线就是不要越过法律的界限。