美报地铁撞死人照片引众怒 摄影师被批见死不救

声音

有时间拍照，为什么不救他?拍了几张?3张还是4张?没有一个人帮他，没有。

———《纽约邮报》网站读者留言

纽约没有几个真正的男人。大家都是绵羊。太悲惨了。

———《纽约邮报》网站读者留言

一些人示意列车停下，另一些人拍照。没人救他吗?

———美国广播公司新闻主播克里斯托弗·科莫

帮他一把不行吗?

——— 制片人迈卡·格里姆

这让人非常不舒服。想一想，如果他是你的父亲或兄弟会怎样。

———美国有线电视新闻网主播索莱达·奥布赖恩

争议

是记录，还是救人?

摄影师阿巴西告诉《纽约邮报》记者，韩基石落下站台后，“大家开始(向列车)挥手，挥动任何能找到的东西。他们向那个男的喊：快出来!快出来!”

阿巴西说，他当时按快门，试图用照相机的闪光灯提醒列车司机注意。“我开始(向列车驶来的方向)跑，希望司机能看见闪光。”

列车减速，但没能及时刹住，韩基石夹在车厢和站台之间“像个布娃娃一样遭碾碎”。一些目击者说，韩基石遭车厢拖行三四米。

列车司机受惊过度，戴氧气面罩、坐在轮椅上被送出车站。阿巴西援引司机的话说，他看见闪光灯的光，但列车速度太快，无法及时停住。

非营利新闻学校波因特研究所视觉新闻道德问题专家肯尼·厄比告诉美联社记者，在职业新闻摄影界，摄影师经常面对这类“记录或救助”的抉择。

厄比和全国摄影记者协会道德委员会主席约翰·朗都认为，不应简单地对摄影师的道德品质下定论，原因是这类事件中，摄影师可能由于客观原因无法施救。“我无法评判他(阿巴西)。”朗说，“我不知道他当时离(韩基石)多远，不知道他是否能做些什么。”

不过，两人认同，作为摄影师，“从道义层面而言，如果可能，有义务施救而不是拍照”。“我认为，首先是人，其次才是记者。”厄比说。

阿巴西说他想救韩基石，但觉得力气不够，无法把他拉上站台。“我想帮他，但不知道怎么帮。一切都发生得太快。”