金锣16.175吨“污染”肉已查封 检测结果5月中旬公布

企业态度依旧闪躲

在回应记者的采访时，陈金山的态度颇为坦率，但他也表示政府宣传部门不代表企业，因此希望金锣不要再沉默。

然而，当本报记者再次致电金锣集团董事长助理张新坡求证相关信息时，却仍始终得不到正面回复。

对于记者提出的关于氨气泄漏车间是否存有16.175吨猪肉的问题，张新坡称：“政府部门不是已经告诉你了吗?一切以政府的口径为主”。他同时指责目前媒体的报道断章取义，“我们是做生产企业，不会应对媒体，以企业对外讲的东西为准!”

一会以政府口径为主，一会又以企业对外讲话为准，张新坡的话令人一头雾水。而当记者问从哪里能找到金锣官方的对外讲话时，其表示“你慢慢找吧!”随即挂断记者的电话。

截至发稿，记者仍未能在金锣官方网站上搜到有关此次氨气泄漏造的任何数据。

对此，北京市国凯律师事务所律师钟兰安向本报记者表示，金锣作为此次氨气泄漏的“主角”，应该承担起社会责任，第一时间将事件的经过对外进行披露，包括拿出有说服力的现场图片等。

他同时表示，政府和企业是两个完全不同的主体，因此，政府不能代表企业。在其看来，当一家企业发生公共事件时，政府获取信息的渠道既包括企业的通报，也有政府的调查。不过，最终的结果，企业应该对外披露。在德州金锣发生氨气泄漏事件后，金锣未能及时的将事件进展情况进行公告，一家做食品的企业如此草率的处理危机事件，实在令人不解，金锣应该正视问题，以正确的态度来面对媒体和消费者的问询。