立顿茶包疑含17种禁用农药

有些农药在土里

消失需要60年

———不用不等于检不出来

“那如何解释在环保组织的送检样本中，检出了国家已禁用的农药?脱离了具体的量来讨论是不可取的，这就是我们和该组织的分歧之处。”这位负责人说，关键是要看量。他举例说，像被检出的DDT和666这些农药已经禁用多时，但国际上普遍认为它们要从土里消失需要约60年的时间。

“所以说禁止使用不等于检不出来。”这位负责人说，不应以检出作为判定不合格的标准，因为现在科技能让极其微量的物质都能检出，关键是控制量到最小。综合

背后 “两套标准”之争

在中国是合格的到欧洲就是不合格的

昨日，记者注意到，报告中立顿的所有指标确实都没有超出国标限值，有些甚至远远低于国标的限制规定。

但是作为下结论的依据，该环保组织多次引用的是“欧盟标准”，这是怎么回事呢?

我国标准太宽泛

该环保组织的项目主任王婧对记者表示，中国对茶叶的残留限制规定比较少，在登记允许使用的600多种农药中，只有不到30种农药有针对茶叶的残留标准。具体到立顿的这次检测，17种检出农药中，仅有3种农药有针对茶叶的残留标准。

王婧称，尽管立顿样品中所检出的农药残留远低于国标，但按照规定项目更加详细、标准更严格的欧盟标准，还是有不少项目超标。

王婧进一步认为，中国关于茶叶的农药残留标准需要进一步的完善。“有些标准已经过时了，例如剧毒灭多威，国家的规定标准是3毫克/千克，而欧盟的标准是0.1。”再例如，在立顿绿茶中检测出来的农药噻嗪酮0.08毫克/千克，已经超过欧盟的限值0.05毫克/千克，但仍远低于中国的国标10毫克/千克。“也就是说，这种产品拿到欧洲去检测是不合格的。”王婧说，“立顿在农药残留方面有双重标准， 在中国销售的红茶产品拿到欧洲区也是不合格的， 这样对于中国的消费者是不负责的。”

茶叶协会不同意该结论

不过，记者也发现，业内对于该组织的主张乃至结论并不尽赞同。中国茶叶流通协会早前透过一份通报质疑，该环保组织把“农药残留”和“农药超标”概念混淆，引发茶叶消费恐慌。但对于这种说法，也有一些网友“不领情”：“行业协会都是自己人， 当然帮自己人说话啦。”