娃哈哈爱迪生奶粉问题频出 原装进口遭质疑

抽检奶粉被娃哈哈“调包”

2012年2月23日，记者来到醴陵市工商行政管理局进行采访调查，令记者吃惊的是，抽检奶粉被意外调包，各种检验报告的科学性与权威性连遭消费者质疑，相关部门却对这种行为“无可奈何”!

更令人不解的是：娃哈哈爱迪生同批次奶粉的第三种包装也粉墨登场了!

2011年11月22日，醴陵市工商局接到投诉之后，到乐乐熊母婴店对荷兰贝伦生产的“爱迪生婴儿配方奶粉”进行抽检，共六盒，执法人同当事人共同签字，用封条加封样品。随后将四盒奶粉发给杭州娃哈哈集团有限公司，以确认是否为娃哈哈公司产品。

而娃哈哈集团竟然公然“调包”，将“问题奶粉”进行私自检测，最后发给醴陵市工商局的却是另外一种包装的所谓同批次产品(新版无追踪码包装)，并附一证明材料。工商局曾对此问题提出质疑，娃哈哈回复说，“都是同批次的，没有关系!”无奈之余，工商局只好拿被调包的四盒奶粉送往中国检验认证集团湖南有限公司进行检测。

中国检验认证集团湖南有限公司检验鉴定部副经理彭玲告诉记者，工商局送检时共五盒，两种包装，所以出具了两份“检验证书”。记者看到两份检验证书中的检测项目均不同。而备注标明：以上检验结果仅对送样负责。

为什么检测这几项?负责此案件的醴陵工商局纪检大队李迪告诉记者，由于样品不足、工商局经费问题。而检测结果并不能够排除奶粉引起婴儿腹泻的可能性。李迪表示，抽检的奶粉也并不代表整个批次。

记者调查取证，现如今针对20110329批次奶粉，共有四份检测报告，除中国检验认证集团湖南有限公司出具的两份，另外两份来源于娃哈哈集团质量监控部。一份是20110329批次检验报告、另一份为四盒抽检奶粉的检验报告。

意料之中，被调包的四盒抽检奶粉经娃哈哈质量监控部的检验是合格的!而醴陵市工商局方面表示，此报告为娃哈哈单方面出具，并不作为法定证据进行采纳。而令记者不解的是，四盒抽检奶粉中，能够引起婴儿腹泻的几项指标为什么没有检测?(在批次检验报告中有检测)

丁清所购买的“问题奶粉”究竟是否属于荷兰原装进口20110329批次奶粉?同一批次的产品出现3种不同的包装，且2种包装顶端和底部没有跟踪码和数字编号娃哈哈又该如何解释呢???