市售空气净化器标识PM2.5、甲醛净化率99%？

甲醛净化效率最低才8%

消费者购买的空气净化器，真的如厂家宣传那般“一机在手，空气质量无忧”吗?昨天市消保委发布通告，对于22台价格从1488元至9300元不等的各品牌中高端型号抽检结果显示，空气净化器的质量令人担忧。

据消保委透露，问题最大的指标为甲醛净化效率。测试结果表明，22台样品中，只有2台样品的净化效率达到了97%。高价位的夏普空气净化器(KJF420AA)甲醛净化效率仅为61%、大金(MC70KMV2-R)的实测值仅为56%、三星(AC-347HPAWQ)与格力(KJG155A)的实测值都仅为50%。更有8台样品的净化效率在20%以下，包括伊莱克斯、LG、福玛特等知名品牌，乐扣乐扣(ELA-230C)的甲醛净化效率仅为8%，连个零头都不到。8%是什么概念，市环检站实验室主任、高级工程师沈浩给记者举了个例子，只要开窗通风，甲醛净化率都能达到50%。

此次检测的其他三项主要指标包括PM2.5净化效率、能效等级和洁净空气量。报告指出，所有样品的PM2.5净化效率普遍在78%以上，但真正达到宣传所称“大于99%”的只有两台。而在洁净空气量的抽检中，有6台与明示标称要求不符,8台没有标注洁净空气量。如莱克(KJ701-3)的实测值仅为明示值的57%，但企业对此辩称，这是由于未开启离子杀菌功能造成的。

据悉，所有涉嫌性能不合格及虚假宣传的空气净化器，市消保委已经移交相关部门进行处理。

两大主要指标“无中生有”

购买空气净化器，大部分消费者最关注的两个指标是“PM2.5净化效率”以及“甲醛净化效率”。但在采访中，市消保委、市环检所相关负责人均明确表示，这两个指标主要靠企业自身的描述来展现，是企业根据消费者的偏好而设计出来的，根本找不到对应的相关标准，缺少权威性。

沈浩解释说，我国出台的国内空气净化器的标准有6项，其中强制性标准有2项，分别是对空气净化器的安全性、臭氧浓度以及抗菌除菌、净化功能而设的强制标准。上海在去年12月出台了更严格的上海地方标准(DB31/662-2012)，在能效等级上提出了高标准;此外，行业内还有一些洁净空气量和适用面积等方面的推荐性标准。但无论哪个标准里，都找不到PM2.5净化效率和甲醛净化效率两项指标。“事实上，这两个指标都可以用洁净空气量和适用面积的指标来阐述，即类似于空调制冷量的衡量标准，但企业却选择更容易被市场接受的形式来规避量化标准，无中生有创造了这两个效率。”

市消保委常务副秘书长陶爱莲评价指出，目前空气净化器行业主要有“三乱”。一是宣传混乱，企业过分夸大产品功效，几乎所有产品都标注了99%的净化率，甚至还有企业展示了净化检测报告，让消费者难以选择。二是认证混乱，标准缺失，认证靠企业自身描述，出台的6项标准没真正起到行业规范作用。三是价格混乱，市场上的零售价格从千元至万元皆有，让人摸不着头脑。市消保委表示，空气净化器是一个快速发展的行业，需要进一步加强规范与自律。除此之外，有关部门也应进一步完善国家标准并落实执行，以规范空气净化器市场秩序，保障消费者合法权益。